Khối tư nhân có dịp áp dụng những giải pháp trên cả năm sản phẩm chính gây nguy hại tới rừng là gỗ, đậu tương, dầu cọ, thịt bò/da và nhiên liệu sinh vật học
Loạt giải pháp này bao gồm những tiêu chuẩn vững bền do các bên đưa ra, việc xanh hóa chuỗi cung ứng từ nguồn, ráng rút ngắn chuỗi cung ứng sản phẩm, các sáng kiến công khai tình nguyện những thông báo liên tưởng đến chuỗi cung ứng, cải thiện hiệu suất hoạt động và hiệu quả của các hội nghị cũng như các hệ thống thương nghiệp.
Hai công cụ trên dù rằng đóng vai trò lôi kéo sự tham dự của khu vực công ở cả trong và ngoài Liên minh, tiến tới xây dựng một môi trường tài chính vững mạnh cho đầu tư và các quyết định kinh dinh, nhưng vì còn mới, thêm nữa tiến trình thương thảo, thực thi kéo dài nên chưa thể hỗ trợ ngay và có tác dụng trên diện rộng đối với mục tiêu cứu rừng.
Chưa hết, việc tập kết vào những khu vực sinh sản hay thị trường cụ thể dễ tạo kẽ hở cho những khu vực khác, dẫn tới tình cảnh éo le là rừng ở khu vực này được cứu nhưng ở khu vực kia lại mất. Việc triển khai được tiến hành trên bốn cấp độ (chính phủ, khu vực công, khối tư nhân và người tiêu dùng) duyệt y nhiều hình thức khác nhau từ luật pháp, chính sách, hệ thống chứng thực tình nguyện đến các chiến dịch tiêu dùng… Không trực tiếp củng cố, cải thiện công tác quản trị rừng, song những giải pháp này lại tác động gián tiếp tới nhu cầu của người tiêu dùng, từ đó góp phần hạn chế việc thu hoạch, sản xuất hay buôn bán các sản phẩm gây hại tới rừng và trong một chừng mực nhất thiết cũng có tác dụng tương trợ hoặc tạo động lực xúc tiến cải cách quản trị rừng.
Ngay cả khi đã đi vào thực thi, nếu không có cơ chế giám sát chém đẹp thì cũng khó tránh khỏi những kẽ hở.
Thách thực thực thi Tuy được đặt nhiều kỳ vọng nhưng chừng độ thành công của các giải pháp điều tiết nhu cầu còn phụ thuộc nhiều vào phạm vi và cơ chế xử lý hàng hóa trái phép, phí tổn, bản tính của chuỗi cung ứng và khả năng nảy nhu cầu từ thị trường, đặc biệt là trong bối cảnh nhu cầu về các sản phẩm dạng này đang không ngừng tăng như hiện giờ.
Sau hết là bộ giải pháp nhắm vào chính người tiêu dùng nhằm đổi thay tâm lý, sở thích, nhu cầu của họ đối với hàng hóa phê chuẩn những chiến dịch nâng cao nhận thức, kêu gọi người tiêu dùng hướng tới các sản phẩm vừa tốt cho sức khỏe, vừa thân thiện với môi trường; qua hoạt động tẩy chay sản phẩm hoặc mác gây ác hại đến rừng; hoặc duyệt các dụng cụ truyền thông xã hội như kênh Facebook, Youtube hay Twitter… để cộng hưởng tiếng nói chung của cộng đồng trong việc tiêu thụ các sản phẩm gây ác hại đến rừng, song song tạo áp lực lên các doanh nghiệp, buộc họ phải sinh sản các sản phẩm thân thiện hơn với môi trường.
Ít mang tên Demand-side interventions to reduce deforestation and forest degradation (Tạm dịch: Điều tiết nhu cầu để giảm mất rừng và suy thoái rừng) của Viện Quốc tế về Môi trường và Phát triển (IIED) sẽ cho bạn đọc hiểu rõ hơn về loại giải pháp này.
Ngoại giả, những rào cản về mặt ngôn ngữ, văn hóa và hàng ngũ nhân lực trong quá trình thực thi loại giải pháp này cũng đòi hỏi phải được hóa giải nếu muốn chúng sớm được áp dụng thành công.
Các giải pháp trên cũng sẽ thất bại nếu không kết hợp với các sáng kiến điều tiết nguồn cung. Điều tiết nhu nhà xí dùng có thể giảm mất rừng và suy thoái rừng Ở cấp độ chính phủ, những can thiệp nhu cầu tồn tại dưới hình thức chính sách, văn bản luật nhằm tạo ra một hiệp nghị buộc ràng về mặt pháp lý giữa các nước và ngay trong một nước, có khả năng điều chỉnh trực tiếp hoạt động buôn bán lâm thổ sản hợp pháp cũng như các sản phẩm khác gây ác hại đến rừng.
Theo Phượng Trần/DĐĐT,16/09/2013 Các bài cùng chủ đề: Brazil tiến gần đích giảm thiểu phá rừng Amazon TP. Trong bối cảnh các nước chưa tìm ra phương hướng hiệu quả hơn để bảo vệ rừng, trong khi thương mại ngày một phát triển, cùng lúc vai trò của các doanh nghiệp và các nhà bán buôn đa quốc gia ngày một cao, việc đầu tư nghiêm túc vào giải pháp điều tiết nhu cầu được đánh giá là khả thi và cấp thiết đẩy mạnh.
Một thách thức nữa có thể gặp là nhiều thị trường chưa sẵn sàng trả thêm khoản hoài cho việc bổ sung các tiêu chuẩn xã hội và môi trường vào quy trình sinh sản các sản phẩm thân thiện với môi trường.
Do đa phần là những chiến lược dài hơi, phải trải qua nhiều quy trình như giám định, thương thuyết, ký kết, thực thi… nên thường phải mất nhiều năm, các giải pháp điều tiết nhu cầu mới đi vào thực tiễn. Vậy nên trước khi thị trường “hào phóng” hơn, các nhà sản xuất chỉ còn cách chũm tiết giảm chi phí không cần thiết, đơn giản hóa chuỗi cung ứng và tăng hiệu quả hoạt động để có thể đáp ứng được nhu nhà cầu dùng các sản phẩm thân thiện mà không bị sụt giảm doanh thu.
Khu vực công cũng đón nhận nhiều giải pháp điều tiết can hệ tới gỗ và nhiên liệu sinh học, trong đó phải kể đến Kế hoạch hành động thực thi lâm luật, quản trị và thương mại lâm sản (FLEGT) với một trong những nội dung quan trọng cần nhấn mạnh là hiệp nghị song phương giữa EU với các quốc gia xuất khẩu gỗ vào thị trường này (VPA) và Chỉ thị năng lượng tái hiện (RED) cũng của EU.
Đạo luật Lacey của Mỹ, Đạo luật cấm gỗ khai hoang trái phép của Úc và Quy chế về gỗ của EU quy định gỗ và lâm sinh sản sang các nước này phải chứng minh được nguồn cội xuất xứ là những thí dụ tiêu biểu cho giải pháp điều tiết ở cấp độ chính phủ.
Do đó, các giải pháp điều tiết nên được nhân rộng trên toàn thế giới, song vẫn cần tụ hội vào những thị trường trung tâm với sức mua đồ sộ như châu Á chả hạn, có thế mới mong chóng vánh hạn chế được tình trạng mất rừng và suy thoái rừng. Bốn cấp độ trong một giải pháp Giải pháp điều tiết nhu hố tiêu dùng một số sản phẩm có ảnh hưởng đến rừng thực tiễn đã được khai triển cách đây đôi chục năm, khởi đầu từ Mỹ và các nước Liên minh Châu Âu (EU).
HCM quy hoạch không gian điều tiết nước Trồng rừng chưa đạt đích trong quý I Ba biện pháp chống suy thoái rừng ngập mặn Cần Giờ Thanh Hóa cần cân nhắc chỉ tiêu che phủ rừng Rừng tự nhiên chịu áp lực từ nhu cầu sử dụng gỗ Xây dựng cơ chế chia sẻ ích lợi trong quản lý rừng đặc dụng Châu Âu tranh biện quanh mục tiêu giảm thải Công bố Luật sử dụng năng lượng tần tiện và hiệu quả Bắt giam Phó trưởng Ban quản lý dự án phát triển rừng để mất 70 ha rừng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét