Độc giả có thể xem ảnh chụp màn hình ở tiểu mục “thông báo doanh nghiệp” của Eva

Thêm một bài viết “Thế giới quý bà "khát tình"” được đăng trên 24h. Trang web 24h. Trong bài tới, phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam sẽ có bài đăng về ý kiến các TBT của các tờ báo và các cơ quan chức năng lên tiếng mời độc giả đón đọc.
Vn “chôm chỉa”. Phóng viên báo Giáo dục Việt Nam đã can hệ với báo điện tử tri thức và được biết cơ quan này chưa có văn bản nào cho phép 24h được lấy lại tin bài.
Ngoài ra, dưới mỗi bài viết, ban biên tập trang web 24h. Thông báo 1432 dù rằng chưa đề cập cụ thể đến các cách thức tác nghiệp kiểu “bắc nồi nấu cháo” trên lưng người làm báo nhưng cộng đồng báo chí Việt Nam đều đã nhận ra việc này từ lâu.
Vn ngang nhiên dành lấy miếng bánh lăng xê – nguồn sống lớn nhất của các trang báo điện tử lớn và chính thống như: Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Vnexpress, Dân trí, VietnamNet… Công nghệ "đạo bài" của 24h Cũng như các trang tin chuyên “Ăn cắp” tin bài, 24h. Thậm chí còn ghi nguồn theo kiểu “24h. Trên thực tại, đây là bài viết được “xào” lại từ 2 bài Góc nhìn: Thế giới quý bà "thác loạn khát tình" của báo Thể thao văn hóa (26/5) và bài Xâm nhập thế giới "khát tình" của các quý bà thác loạn của Giadinh.
Báo Giáo dục Việt Nam cũng nhiều lần là nạn nhân của 24h. Com. Vn ngày 25/5 không được ghi nguồn mà chỉ có tên tác giả Anh Minh.
Và sự “dĩ hòa vi quý” đó chính là điều kiện để website của các công ty quảng cáo kiểu như 24h “bắc nồi nấu cháo nấu trên lưng người làm báo” để kiếm bộn tiền và sống vương giả. Vn (Theo báo điện tử VTCnews)” Nghiêm trọng hơn là việc lấy các tin bài này không có sự xin phép với nguồn tin. Vn cũng ứng dụng triệt để chiêu này.
Được 24h phá hoang triệt để, kể cả trong mục "thông báo doanh nghiệp" Để có cái nhìn khách quan về vấn đề này, phóng viên báo Giáo dục Việt Nam đã hệ trọng với người đứng đầu các báo điện tử này và đều nhận được lời khẳng định là: Không có bất cứ sự hợp tác nào với 24h và việc 24h lấy tin bài là chưa xin phép.
Vn

Net (26/5). Hiểm nguy hơn, 24h còn “xào xáo” lại tin bài của các tờ báo điện tử khác, đổi title, “thêm mắm thêm muối” đến mức tác giả khó có thể nhận ra đây là bài viết của mình. Đánh cắp tin bài trái phép, xáo xào tin bài của các báo điện tử khác, vi phạm nghiêm trọng bản quyền, tước mồ hôi công sức của những người làm báo.
Chỉ có điều, bấy lâu, làng báo vẫn thường chỉ quen quyết liệt với các vấn đề tầng lớp mà quên quyết liệt với chính “miếng cơm manh áo” của mình. Về nội dung thì khỏi phải bàn, đặc biệt là ở Eva. Nội dung ở trang web này không khác mấy so với các trang web phòng the, websex. Vn. Cuối mỗi bài viết chỉ có 1 dòng tên nguồn rất nhỏ và ở vị trí rất khó để thấy.
Những nội dung sex, shock, rẻ tiền. Những ngày gần đây, nhất tề các Bộ, ban, ngành, các cơ quan quốc gia và UBND các tỉnh, thành phố đều nhận được thông tin 1432 của Bộ thông báo và Truyền thông cảnh báo về sự việc các trang web “đội lốt” các cơ quan báo chí gây hiểu nhầm. Để có một sản phẩm báo chí, những người làm nghề báo chân chính phải lăn lộn khó nhọc, đổ mồ hôi, thậm chí là máu.
Vn – trang web phụ của 24h. Và mới đây, người ta lại ngã ngửa vì một “đại gia” trong làng tin tức online là 24h lại vướng phải vết xe đổ của những tờ tin lá cải đã bị truyền thông chính thống vạch mặt trước đó.
Com. 24h “bắc nồi nấu cháo trên lưng người làm báo” Vấn đề bản quyền trên báo chí internet đang nhức nhối trong thời kì gần đây. Com có dành phần comment (bình luận) cho độc giả và có nút like, share lên các mạng tầng lớp khác.
Tuy nhiên, đây là bài viết được copy nguyên gốc từ báo điện tử tri thức (Báo Khoa học đời sống điện tử), được giữ nguyên tên “Lương 20 triệu không lo nổi con học lớp 1” cũng vào ngày 25/5.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét