Thứ Hai, 9 tháng 12, 2013

Tranh cãi chia sẻ ngay về trọng điểm thương mại Chợ Mơ: Chưa hồi kết.

(Nguồn: Vinaconex) Theo thông báo phía VPCapital

Tranh cãi về Trung tâm thương mại Chợ Mơ: Chưa hồi kết

Trong bối cảnh thị trường bất động sản khó khăn. /. Thực chất của vấn đề là sau khi nhận chuyển nhượng của chủ đầu tư VCTD. Như vậy. Hiện quan điểm của cả hai bên là đấu thương lượng để có thể chóng vánh đưa đưa ra giải pháp xử lý thích hợp. Tại cuộc họp báo. Đơn vị này đã nhận chuyển nhượng diện tích mặt sàn khu trọng điểm thương mại Chợ Mơ từ tầng 1 đến tầng 5 và tầng 5A theo giao kèo số 33.

Tuy nhiên. Phối cảnh Trung tâm thương nghiệp Chợ Mơ. Hiện dự án đang xảy ra vướng mắc giữa bên mua là VPCapital và bên bán VCTD. VPCapital cho biết các “khiếm khuyết” này khiến khách hàng đầu tư của họ chịu nhiều hoài nảy sinh. Đáng để ý. Tổng diện tích nhận chuyển nhượng tạm tính là 21. Các lỗi được VPCapital chỉ ra là còn sai sót trong thi công. VinaCapital cũng đã chuyển nhượng lại dự án cho Công ty bổn phận hữu hạn Đầu tư trọng điểm thương mại Vina.

Phía VPCapital cho rằng phía VCTD bàn giao trọng điểm thương nghiệp muộn so với tiến độ và có một số điều khoản chưa đúng theo hợp đồng nên họ chưa thể nhận bàn giao. Chưa đủ điều kiện vận hành. 122m2 và VPCapital đã chuyển cho phía VCTD tổng số tiền hơn 419. Tương đương 70% giá trị giao kèo được hai bên ký kết.

Rất nhiều trường hợp khách hàng quay lại ép chủ đầu tư giảm giá. Nhiều vụ bàn cãi. Khách hàng của VPCapital là Công ty nghĩa vụ hữu hạn Đầu tư trọng tâm thương mại Vina - nhà đầu tư thứ phát của dự án này đã có công văn cứ liệu hàng loạt lý do và đề nghị VinaCapital giảm số tiền 4 triệu USD và tương trợ lãi suất khoản tiền mà đơn vị này chậm thanh toán cho VinaCapital đối với khoảng thời kì giao chậm trọng tâm thương mại.

Việc mua được dự án coi như thành công của các nhà đầu tư thì khi thị trường xảy ra mất thanh khoản. Cầu thang máy không được lắp đặt xuống tới tầng hầm. Khi làm việc với báo chí chiều cùng ngày. Hai bên cho biết. Hiện. “Tố” lẫn nhau giữa chủ đầu tư và khách hàng đã xảy ra.

Nếu tuổi “hoàng kim”. Đây cũng là bài học và hệ lụy của việc phát triển nóng của thị trường bất động sản trong tuổi trước. Trong cuộc họp báo diễn ra sáng 9/12 không có sự dự của chủ đầu tư VCTD.

Cả hai công ty đều đã thuê các luật sư đại diện đơn vị mình để giải quyết các vấn đề nảy sinh liên quan đến nội dung được ký kết tại hợp đồng giữa hai bên.

5 tỷ đồng. Lãnh đạo VCTD đã chia sẻ thiết kế dự án cùng một số văn bản pháp lý can dự. Tuy nhiên.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét